今天，我们将介绍市场上两种最流行的虚拟化解决方案——KVM和OpenVZ，看看它们如何影响您的托管服务。

　　什么是虚拟化?

　　虚拟化是一种技术，使系统管理员能够将单个物理机器分割成多个隔离的片段。这可以是从您的家用计算机到一个强大的服务器集群的任何东西。虚拟化的类型决定了分区的隔离程度。

　　基于硬件的虚拟化允许您创建完全隔离的虚拟机(或VM)。这种设置的主要组成部分包括主机(物理硬件资源)、客户机(虚拟机)和超级监视程序(嵌入在主机的软件、固件或硬件中的虚拟机监视器)。

　　基于硬件的虚拟化也被称为完全虚拟化，因为它允许客户机完全独立于主机运行。例如，您可以在Windows物理机上运行Linux虚拟机，反之亦然。

　　这是操作系统虚拟化无法实现的。操作系统级虚拟化意味着配置系统的内核以创建彼此独立运行的用户空间(通常称为容器)。容器具有独立的文件系统和进程，但除了分配的硬件资源外，它们还利用主机的内核。这意味着用户无法在与物理服务器上不同的操作系统上运行。

　　这些虚拟化技术的用途是无穷无尽的。例如，安全专家通常需要一个隔离的环境来监视和分析恶意软件样本的行为。另一方面，软件开发人员和工程师可以充分利用虚拟化解决方案来测试他们的应用程序在不同平台上的运行情况。

　　虚拟化技术还可以节省大量购买硬件和在大型企业环境中设置硬件的费用。

　　但是，对于Web托管行业来说，虚拟化的好处还不止于此...

　　Web托管中的虚拟化

　　共享托管计划因其价格实惠而在个人和初创在线业务中非常受欢迎。然而，将数百个网站放在一台服务器上，共享相同的资源池，必然会导致问题。

　　虚拟化技术通过两种不同的方式解决了这些问题。

　　首先，它是云计算的核心。通过虚拟化，您的网站可以托管在一个服务器集群上，因此即使一台机器出现故障，仍然有其他可用的机器来接替工作，保持您的网站可访问。

　　虚拟化还使VPS托管成为可能。

　　与共享服务器类似，VPS托管允许提供商在同一主机上放置多个帐户。关键在于帐户隔离。VPS客户将获得一个完整的虚拟服务器，拥有保证的硬件资源和专用IP。因此，他们不必担心其他用户对服务器施加过多负载或对自己的项目构成安全风险。

　　通过虚拟化，托管公司可以更有效地利用其硬件。结果，VPS计划的价格比独立服务器便宜得多，而且比共享计划的价格也不高。

　　越来越多的托管公司正在考虑提供VPS托管套餐的可能性，他们都面临选择虚拟化解决方案的任务。

　　KVM和OpenVZ是市场上最受欢迎的两个选择，所以我们有必要更详细地了解一下...

　　KVM是什么?

　　KVM代表基于内核的虚拟机(Kernel-based Virtual Machine)，自2007年起成为Linux内核的一部分。它是一个完全虚拟化模块，将物理服务器转变为超级监视程序。使用KVM创建的虚拟机可以使用不同的操作系统，并且可以完全独立于主机和其他虚拟机运行。

　　虽然KVM在Linux内核中可用，因此是免费的，但它仍具有一些方便的功能，包括：

　　CPU热插拔支持

　　实时服务器迁移

　　动态内存管理

　　虚拟机镜像支持

　　嵌套虚拟机支持

　　OpenVZ是什么?

　　OpenVZ是一种基于操作系统级的虚拟化解决方案，可以追溯到20世纪90年代末。那时，由Alexander Tormasov和Sergey Beloussov领导的开发团队开始研究一种系统，使Linux用户能够在同一台物理机上创建多个“虚拟环境”。这些现在被称为容器，虽然它们使用主机的内核，但它们作为独立的机器具有自己的文件、进程、IP地址、库等。

　　与KVM一样，OpenVZ完全免费使用，其一些关键特性包括：

　　对硬件资源的低开销

　　相对简单的设置

　　高效的资源管理

　　为每个容器提供独立的流量和防火墙

　　健康监控系统

　　OpenVZ和KVM非常不同。虽然它们都有各自的优点，但仅仅查看工具和功能列表是远远不足以告诉您哪种解决方案最适合您。要了解答案，您需要将它们进行对比。

　　KVM vs OpenVZ – 硬件要求

　　KVM和OpenVZ的区别源于这两个解决方案提供了两种不同类型的虚拟化。

　　KVM的硬件级虚拟化需要一个超级监视程序，而在这种情况下，超级监视程序就是服务器本身。您需要计算能力来运行超级监视程序，这意味着您无法将所有系统资源分配给客户机。其中一些资源需要保留给超级监视程序。

　　OpenVZ提供的操作系统级虚拟化不需要完整的超级监视程序，您可以在主机资源上以非常低的开销运行所有容器。据估计，物理服务器的硬件资源中高达99%可以安全地分配给容器。

　　KVM vs OpenVZ – 操作系统支持

　　KVM的完全虚拟化允许您为虚拟机使用几乎任何操作系统。大多数托管公司在其物理服务器上使用Linux，如果它们使用KVM虚拟化，那么设置Windows或FreeBSD VPS也没有问题。

　　OpenVZ打包为Linux发行版，您创建的所有容器都使用其内核。因此，在除Linux之外的任何系统上运行容器是不可能的。

　　KVM vs OpenVZ – 内核版本

　　KVM的一个主要优势是增强的可定制性。因为虚拟机完全与服务器的其余部分隔离，系统管理员可以自由地对各个虚拟机的内核进行任意修改。使用不同的内核或自定义现有内核不会影响其他虚拟机或服务器本身。

　　OpenVZ的操作系统级虚拟化要求使用主机的内核，这意味着任何修改都是不可能的。

　　KVM vs OpenVZ – 内存分配

　　OpenVZ和KVM之间的主要区别之一在于这两个解决方案如何分配主机的RAM。

　　在KVM中，每个虚拟机的内存有硬限制，而OpenVZ未使用的内存可供服务器上运行的每个容器使用。

　　通常情况下，这不应该是太大的问题，特别是如果服务器上的容器不太多。然而，如果一个VPS机器的内存使用量上升，可能会对所有其他账户的性能产生负面影响。

　　OpenVZ的这个特点使得过度销售变得更容易。

　　过度销售是一些托管公司为了最大化利润而采用的一种不良做法。它涉及将过多的用户拥挤在一个服务器上，超出底层硬件的容量。结果是性能差和停机时间，因此如果您决定使用OpenVZ VPS，这是您需要牢记的一点。

　　KVM vs OpenVZ – 价格

　　这两个解决方案都是开源的，完全免费使用。您甚至可以在家用Linux计算机上下载和启用它们。

　　从托管提供商的角度来看，由于其更高的硬件要求和更复杂的设置，KVM是更昂贵的选择。较低的开销和更简单的配置使OpenVZ成为注重预算解决方案的公司的首选。

　　我应该选择哪种虚拟化技术?

　　大多数网站所有者很可能无法立即区分OpenVZ和KVM VPS之间的区别。然而，底层设置对于您将获得的托管服务的质量非常重要，因此在选择托管提供商时，这是一个必须考虑的重要因素。

　　我们选择使用KVM有一些非常好的原因。首先，硬件级虚拟化使我们能够在我们的基于Linux的解决方案之外提供自助管理的Windows VPS机器。这意味着我们可以更灵活地满足不同需求的更广泛受众的托管需求。

　　此外，额外的隔离使KVM虚拟化更加可靠和安全。

　　我们相信KVM是最好的虚拟化技术，但如果您认为OpenVZ更适合您，也有很多其他选择。然而，在做出选择之前，请务必进行调查和阅读一些评论，这可能会在长期节省您很多麻烦。