容错服务器和冗余服务器的相似之处在于它们都旨在在发生故障或故障时保持系统运行。两种类型的服务器都用于确保高可用性并最大限度地减少关键应用程序和服务的停机时间。

　　容错服务器是设计为即使其一个或多个组件发生故障也能继续运行的服务器。这可以通过多种方法来实现，例如使用冗余组件、使用专门的软件来检测和响应故障，或者使用设计用于承受故障的硬件。容错服务器的目标是将故障的影响降到最低，并使系统以最少的中断运行。

　　另一方面，冗余服务器是设计为具有一个或多个备用组件的服务器，这些备用组件可以在发生故障时接管。这可能包括备用服务器、备用网络连接或备用存储设备。冗余服务器的目标是提供一个备份系统，在发生故障时可以快速联机，最大限度地减少停机时间并确保系统可以继续运行。

　　但是，两者之间存在一些关键差异：

　　容错服务器旨在即使其一个或多个组件发生故障也能继续运行。这可以通过多种方法来实现，例如使用冗余组件、使用专门的软件来检测和响应故障，或者使用设计用于承受故障的硬件。容错服务器的目标是将故障的影响降到最低，并使系统以最少的中断运行。

　　另一方面，冗余服务器设计为具有一个或多个备用组件，可以在发生故障时接管。这可能包括备用服务器、备用网络连接或备用存储设备。冗余服务器的目标是提供一个备份系统，在发生故障时可以快速联机，最大限度地减少停机时间并确保系统可以继续运行。

　　容错服务器可以检测并响应故障，而冗余服务器只能在故障发生后接管。

　　容错通常通过主动-主动或主动-被动配置来实现。在主动-主动配置中，两个节点都在运行并处理请求，而在主动-被动配置中，一个节点是主动的，另一个节点处于备用状态，准备在发生故障时接管。冗余服务器通常通过主备配置实现，其中一个节点运行，另一个节点备用。

　　容错服务器和冗余服务器都是为了在发生故障时保持系统运行而设计的，但是方法略有不同。容错服务器旨在在系统的一部分发生故障时保持运行，而冗余服务器旨在拥有可以在主系统发生故障时接管的备份系统。容错服务器和冗余服务器都旨在确保高可用性，最大限度地减少停机时间，并确保关键应用程序和服务在发生故障时能够继续运行。但是，他们以不同的方式处理它并具有不同的特征。